PriekšrocībasTas galvenokārt bija saistīts ar izcilo izturību. Tērauda stiepes un spiedes izturība ir ievērojami lielāka nekā tādiem materiāliem kā betons, un komponentiem būs mazāks šķērsgriezums pie tādas pašas slodzes; tērauda pašsvars ir tikai 1/3 līdz 1/5 no betona konstrukciju svara, kas var ievērojami samazināt pamatu nestspējas prasības, tāpēc tas ir īpaši piemērots projektiem uz mīkstas augsnes pamatiem. Otrkārt, tam ir augsta būvniecības efektivitāte. Vairāk nekā 80% detaļu var tikt iepriekš izgatavotas rūpnīcās, izmantojot standarta metodi, un salikt uz vietas, izmantojot skrūves vai metinājumu, kas var samazināt būvniecības ciklu par 30–50% salīdzinājumā ar betona konstrukcijām. Treškārt, tas ir labāk piemērots zemestrīču aizsardzībai un zaļajai būvniecībai. Tērauda labā izturība nozīmē, ka tas var deformēties un absorbēt enerģiju zemestrīces laikā, tāpēc tā seismiskās izturības līmenis ir augstāks; Turklāt vairāk nekā 90% tērauda tiek pārstrādāti, kas samazina būvniecības atkritumus.
TrūkumiGalvenā problēma ir slikta izturība pret koroziju. Mitras vides iedarbība, piemēram, sālsūdens izsmidzināšana piekrastē, dabiski izraisa rūsēšanu, kam parasti seko pretkorozijas pārklājuma apkope ik pēc 5–10 gadiem, kas palielina ilgtermiņa izmaksas. Otrkārt, tā ugunsizturība nav pietiekama; tērauda izturība dramatiski samazinās, ja temperatūra pārsniedz 600 ℃, dažādu ēku ugunsizturības prasību izpildei jāizmanto ugunsdrošs pārklājums vai ugunsdrošs apšuvums. Turklāt sākotnējās izmaksas ir augstākas; tērauda iepirkuma un apstrādes izmaksas liellaiduma vai augstceltņu ēku sistēmām ir par 10–20 % augstākas nekā parastajām betona konstrukcijām, taču kopējās dzīves cikla izmaksas var izlīdzināt ar atbilstošu un pareizu ilgtermiņa apkopi.
